中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，，，，，它是承继着“七分实事，，，，，三分演绎”编写的，，，，，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。。 。。从“十常侍之乱”最先，，，，，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。。 。。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，，，，，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中，，，，，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。。 。。之后，，，，，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。。 。。
袁绍身世于士族各人，，，，，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向，，，，，与《三国演义》相比，，，，，初期的袁绍更像是历史的主角。。 。。曹操出生于阉人之家，，，，，正史中的他从小随机应变，，，，，青年为官时以正直、藐视显贵而著名，，，，，虽展现出差别于凡人的肝胆，，，，，但与袁氏兄弟相比，，，，，差的不是一点半点。。 。。关于刘、关、张三人相识，，，，，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军，，，，，关羽、张飞则是义军中的兵卒。。 。。但刘备为人宽仁，，，，，三人很快建设了亲如兄弟的情绪，，，，，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。。 。。
正史中董卓的性情虽残忍残酷，，，，，但他并不是个不懂接触的胖子。。 。。董卓是一个能力卓越的军事将领，，，，，不但具有指挥才华，，，，，骑马射箭更是样样醒目。。 。。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，，，，，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，，，，，只是正史中“连环计”的一部分，，，，，关于貂蝉，，，，，正史中并未过多纪录，，，，，其名“貂蝉”，，，，，也是后人编撰的。。 。。
二、三足鼎峙
公元200年，，，，，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战，，，，，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期，，，，，可二人真如小说中那样羸弱吗？？ ？？非也。。 。。文丑在官渡之战中一再击溃曹军，，，，，在一次抢夺辎重时，，，，，曹操以五百军力杀了个回马枪，，，，，文丑军马上乱作一团，，，，，文丑也死于乱军之中。。 。。颜良则在与张辽雄师征战时，，，，，疏忽了关羽所率的一支突袭军，，，，，面临突袭毫无招架之力，，，，，死于关羽刀下。。 。。
南方东吴也爆发变换，，，，，东吴首脑孙策在一次狩猎中，，，，，中了对头许贡门客的伏击，，，，，身中数箭而亡，，，，，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，，，，，孙权作为以后三足鼎峙中的一员，，，，，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。。 。。官渡之战灰尘落定后，，，，，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯，，，，，刘备、关羽、张飞还在新野小城，，，，，看不到希望。。 。。
赤壁之战时，，，，，孙刘联军于长江之上击溃曹操，，，，，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。。 。。正史纪录，，，，，曹操南下时军力不过二十万，，，，，远远没有八十万。。 。。关于战前安排，，，，，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，，，，，正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。。 。。战前，，，，，曹军军营中暴发了鼠疫，，，，，实力遭受重创，，，，，之后曹操在赤壁惨败，，，，，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。。 。。
三、三家归晋
赤壁之战后，，，，，进入到三国故事的中期，，，，，这一时期的主角完全可以说是周瑜，，，，，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名，，，，，并不像演义中那么小肚鸡肠。。 。。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突，，，，，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，，，，，与诸葛亮并无关系。。 。。
关于蜀汉的“五虎上将”，，，，，历史上基础没有这么一说，，，，，只是在刘备争取益州称汉中王后，，，，，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，，，，，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，，，，，后人因此有了“五虎上将”一说。。 。。
关于关羽水淹七军的故事，，，，，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。。 。。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录，，，，，关平却是关羽的宗子，，，，，并非小说中的义子。。 。。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，，，，，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的，，，，，只有第一次北伐和第四次北伐，，，，，而诸葛亮在第五次北伐途中，，，，，便在五丈原病逝，，，，，没有“六出祁山”一说。。 。。
中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，，，，，它是承继着“七分实事，，，，，三分演绎”编写的，，，，，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。。 。。从“十常侍之乱”最先，，，，，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。。 。。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，，，，，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中，，，，，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。。 。。之后，，，，，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。。 。。
袁绍身世于士族各人，，，，，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向，，，，，与《三国演义》相比，，，，，初期的袁绍更像是历史的主角。。 。。曹操出生于阉人之家，，，，，正史中的他从小随机应变，，，，，青年为官时以正直、藐视显贵而著名，，，，，虽展现出差别于凡人的肝胆，，，，，但与袁氏兄弟相比，，，，，差的不是一点半点。。 。。关于刘、关、张三人相识，，，，，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军，，，，，关羽、张飞则是义军中的兵卒。。 。。但刘备为人宽仁，，，，，三人很快建设了亲如兄弟的情绪，，，，，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。。 。。
正史中董卓的性情虽残忍残酷，，，，，但他并不是个不懂接触的胖子。。 。。董卓是一个能力卓越的军事将领，，，，，不但具有指挥才华，，，，，骑马射箭更是样样醒目。。 。。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，，，，，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，，，，，只是正史中“连环计”的一部分，，，，，关于貂蝉，，，，，正史中并未过多纪录，，，，，其名“貂蝉”，，，，，也是后人编撰的。。 。。
二、三足鼎峙
公元200年，，，，，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战，，，，，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期，，，，，可二人真如小说中那样羸弱吗？？ ？？非也。。 。。文丑在官渡之战中一再击溃曹军，，，，，在一次抢夺辎重时，，，，，曹操以五百军力杀了个回马枪，，，，，文丑军马上乱作一团，，，，，文丑也死于乱军之中。。 。。颜良则在与张辽雄师征战时，，，，，疏忽了关羽所率的一支突袭军，，，，，面临突袭毫无招架之力，，，，，死于关羽刀下。。 。。
南方东吴也爆发变换，，，，，东吴首脑孙策在一次狩猎中，，，，，中了对头许贡门客的伏击，，，，，身中数箭而亡，，，，，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，，，，，孙权作为以后三足鼎峙中的一员，，，，，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。。 。。官渡之战灰尘落定后，，，，，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯，，，，，刘备、关羽、张飞还在新野小城，，，，，看不到希望。。 。。
赤壁之战时，，，，，孙刘联军于长江之上击溃曹操，，，，，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。。 。。正史纪录，，，，，曹操南下时军力不过二十万，，，，，远远没有八十万。。 。。关于战前安排，，，，，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，，，，，正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。。 。。战前，，，，，曹军军营中暴发了鼠疫，，，，，实力遭受重创，，，，，之后曹操在赤壁惨败，，，，，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。。 。。
三、三家归晋
赤壁之战后，，，，，进入到三国故事的中期，，，，，这一时期的主角完全可以说是周瑜，，，，，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名，，，，，并不像演义中那么小肚鸡肠。。 。。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突，，，，，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，，，，，与诸葛亮并无关系。。 。。
关于蜀汉的“五虎上将”，，，，，历史上基础没有这么一说，，，，，只是在刘备争取益州称汉中王后，，，，，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，，，，，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，，，，，后人因此有了“五虎上将”一说。。 。。
关于关羽水淹七军的故事，，，，，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。。 。。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录，，，，，关平却是关羽的宗子，，，，，并非小说中的义子。。 。。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，，，，，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的，，，，，只有第一次北伐和第四次北伐，，，，，而诸葛亮在第五次北伐途中，，，，，便在五丈原病逝，，，，，没有“六出祁山”一说。。 。。